Kauza prošlého marinovaného masa v KFC se stala nejen významným mediálním tématem, ale také podnětem k diskuzi o efektivitě dohledu a přísnosti sankcí v českém potravinářském průmyslu. Porovnání pokut udělených Státní zemědělské a potravinářské inspekci (SZPI) za podobná pochybení a pohled na reakci v zahraničí (konkrétně v Dánsku) dává celý skandál do širší perspektivy.


Sankce SZPI: Milionové Pokuty a Precedenty z Maloobchodu 🇨🇿

Přestože správní řízení ve věci KFC (prozatím za nález v Liberci) ještě nebylo pravomocně ukončeno, a hrozí mu teoreticky pokuta až 50 milionů korun, lze se o výši finální sankce dohadovat na základě předchozích precedentů z maloobchodní sítě. Prošlé potraviny a manipulace s dobou trvanlivosti patří mezi nejčastější a nejpřísněji trestanéprohřešky.

Srovnání s Velkými Řetězci:

SZPI každoročně uděluje pokuty v řádu desítek až stovek milionů korun napříč celým potravinářským sektorem. V minulých letech patřily mezi nejčastěji a nejvýše pokutované řetězce:

  • Penny Market a Billa: Tyto řetězce se v minulosti často objevovaly na předních místech žebříčku nejvyšších pokut. Důvody se opakují: prodej prošlých potravin, špatné hygienické podmínky, a klamavé značení (včetně manipulace s datem použitelnosti u krájených a dělených výrobků).
  • Albert a Tesco: I u nich inspektoři opakovaně nacházeli prošlé a nevhodně skladované zboží. Byly zaznamenány případy přelepování dat trvanlivosti u sýrů, salámů a salátů, které byly krájeny přímo v prodejnách.
  • Konkrétní Výměry: V minulých letech se nejvyšší jednotlivé pokuty za vícečetná a závažná pochybení (včetně prodeje prošlých potravin) vyšplhaly k částkám přesahujícím 4,5 až 5 milionů korun pro jednu provozovnu nebo řetězec v rámci jednoho správního řízení.

💡 Závěr pro KFC: Očekává se, že pokud se potvrdí systematická a úmyslná povaha manipulace s datem trvanlivosti (jak naznačují svědectví), bude pokuta v rámci správního řízení velmi vysoká a pravděpodobně se bude pohybovat v řádu milionů korun, aby SZPI demonstrovala nulovou toleranci k těmto praktikám.


Mezinárodní Rozměr: Kauza KFC v Dánsku 🇩🇰

Česká kauza není v rámci Evropy ojedinělá. Prakticky identický scénář se odehrál v Dánsku, což jen potvrdilo systémovost problému a ukázalo na možný mezinárodní rozsah nekalých praktik.

  • Identické Praktiky: Také dánským médiím popsali bývalí zaměstnanci řetězce KFC, že se v tamních pobočkách běžně tiskly nové etikety s prodlouženým datem trvanlivosti na prošlé maso, aby se suroviny mohly co nejdéle používat.
  • Radikální Reakce: Dánská veterinární správa (obdoba české SZPI) reagovala mnohem radikálněji a na konci června dočasně uzavřela všechny pobočky fastfoodu KFC v zemi kvůli umělému prodlužování trvanlivosti masa. Tento krok byl vnímán jako velmi silné varování provozovateli.
  • Europoslanecká Iniciativa: Právě dánský precedent a zjištění v Česku vedly českého europoslance Tomáše Zdechovského k tomu, aby požádal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) o odborné vyhodnocení situace. Cílem je zjistit, zda nejde o systémový problém, který se netýká pouze jedné země.

Trvalé Dopady na Segment Fast Foodu 📈

Zjištění SZPI a porovnání s mezinárodními případy ukazují, že kauza KFC je pro segment rychlého občerstvení přelomová.

  1. Nárůst Kontrol: SZPI i do budoucna avizuje zintenzivnění kontrol v provozech společného stravování, které se již nyní podílí na velkém počtu uzavřených provozoven a udělených pokut.
  2. Reputační Tlak: Skandál poslouží jako varování i pro další fast foodové řetězce. Důvěra spotřebitelů v hygienické a etické standardy celého odvětví je narušena, a znovuzískání si vyžádá velké investice do transparentnosti a prokázání nezávadnosti.
  3. Větší Důraz na Whistleblowing: Ukázalo se, že svědectví bývalých zaměstnanců jsou klíčová. SZPI bude pravděpodobně více spoléhat na podněty od whistleblowerů a zlepší mechanismy, jak tyto informace efektivně a diskrétně využívat pro cílené kontroly.